【贫困的腐蚀】 三级贫困证明

　　我的手头有一本书《富饶的贫困》。书中对“落后”下了这样的定义：不是产值的低下，收入的微薄，而是人的素质差。初读这句话，觉得有一定道理。今天重读至此，不禁心潮翻滚、感触万千，如梗在喉，不吐不快。
　　1986年贵州大事记上多了一个新名称：扶贫工作队。作为亲身体验了这一名称内涵和外延的幸运者，我忘不了初到农村时，基层干部和群众那猜疑、惊奇的目光和分别时那震耳欲聋的鞭炮和热泪滚滚的拥抱。
　　看着12万元发愣
　　威宁县盐仓区具有悠久的炼锌历史，资源也很丰富，发展精锌冶炼基础很好。若年产1000吨以上，该区6000多户农家就可户均增收100多元。省财政厅一位领导同志闻讯前往该区了解情况。不想到区里时，区负责同志正在下象棋。面对“你们目前生产能力有多大？有什么困难？今后准备怎样发展？”等问题，区领导竟然吞吞吐吐半天不知所云。龙场区交通不便，盛产的几十万斤核桃和桃子卖不出去。为此，上级拨款12万元用于修路，可区乡两级领导竟无一人敢主动出来牵头负责，当地农民也不愿出工出力。只好从外面找劳力。
　　对送上门口的致富之路竟报以一副如此麻木冷漠的面孔，我不由打了个问号。
　　20张没填的表
　　农村实行承包责任制后，富余劳力也随之出现。省扶贫工作队一队员到贵阳劳动介绍所联系了20个“家庭服务员”名额，待遇是月工资28元左右，包吃包住。然而动员再三，却无一个愿去。一位前区委书记，现在的巡视员一语挑明：“去服侍人？我宁愿让娃娃去挑大粪、啃洋芋，也不叫她干这丢人的活。”
　　有个四川农民挑担走村串寨收破烂，当地农民讥笑，甚至唆狗咬他。你告诉他们这也是生财之道，他们却说：“连女人的破鞋都要？丢脸！”
　　一边哀穷，一边自得其“乐”
　　牛棚区牛棚镇搞基建，考虑到当地有个村很贫穷，又没有外出找活干的经验，政府便把挖土方的工程照顾给他们，每立方工价2.50元。可村民们不干，说：这么累，钱又少，还不如在家围着火塘吃洋芋，唱山歌舒服！
　　某单位到了一车煤，叫旁边几个闲坐的农民卸煤挣几块钱。“我们有事。”几个农民拒绝道。但他们又一直站在旁边看着别人卸完煤才四散离去。你问他们为何闲站半天不出点力挣钱？他们自得地说：“玩起来舒服。”
　　“我们穷啊！”大多数农民一边哀叹一边自得其乐地守着罐罐茶，啃着烤洋芋，抽着“经济”“向阳花”烟，人畜蜗居在矮小阴暗的士垒房里消磨时光。他们显得那么满足、舒服，我不禁对他们所谓的“舒服”又打了个大大的问号。
　　我的看法
　　前面所讲的区乡干部，他们本该带领群众脱贫致富，然而思想认识如此模糊，政治素质如此低下，根本谈不上什么时间观念、效益观念、管理艺术。难怪有些业务部门提起搞乡镇企业就摇头。
　　再看看贫困地区的村民吧。人们常称他们“勤劳，善良”。我却感到，善良确实，勤劳则未必！不要以为家庭承包责任制后，农民的手脚就放开了，就会很快富起来。殊不知，家庭的狭小天地更束缚了农民与外界的接触，限制了他们的视野。大多数农民是不愿再过贫穷落后的日子了，他们盼望富裕。问题的关键是，多年形成的旧观念、旧习惯，以及他们的“共产党不会让人饿死”这一对社会主义制度优越性的片面理解，使他们养成了等、靠、要的惰性。
　　要脱贫致富，就得先提高贫困地区人们的素质！
　　想到这里，我的思绪产生了跳跃。《富饶的贫困》不仅是写给落后地区人们看的，即便是在大城市中不也存在这种“落后”现象吗？编后：这篇文章不是作为“读书笔谈”的范文而发的，但该文注重理论联系实际，注重剖析社会问题，是十分可取的。换句话说，我们希望来稿切忌空泛。
　　编后：这篇文章不是作为“读书笔谈”的范文而发的，但该文注重理论联系实际，注重剖析社会问题，是十分可取的。换句话说，我们希望来稿切忌空泛。