戴安娜身后的罪与罚|戴安娜罗斯

　　1997年8月的最后一天，前英国王妃戴安娜意外身亡，举世震惊。和每一次名人的去世所造成的强烈反响不同，这次的不幸带给人们的除了对逝者的怀念之外，还有随之而来的对新闻界的全面指责。而新闻界内部也重新拣起一个老话题：新闻记者的职业道德与伦理道德的冲突。在这里，我们请三位新闻中人各抒己见，以使读者对这场至今尚未降温的讨论有一点了解。 编 者
　　戴安娜之死之所以成了世界的一大新闻热点，与其说是人们出于对死者的爱戴与敬慕，还不如说是人们出于对她的好奇之心。想当初一个幼儿园里的漂亮小阿姨，一朝红红火火嫁进英国皇家，再一朝和王子沸沸扬扬离婚，更加上之前之后绯闻不断，当然早就足足构成了她的国际政治兼风流明星效应。随着她的死讯而带来的轩然大波是怎么形容都不过分的。不管怎么说，她也是英国女王的前儿媳妇，祸事一出，必得有人出头顶罪。所以事发以后，尽管是对她穷追不舍的记者之一最先用移动电话报警，他们却难逃干系，立即被拘留收审。英国王室发言人愤慨地认为：对于一直处于记者包围中的戴安娜来说，这样的事情是迟早都会发生的。而戴的兄弟查尔斯伯爵更是咬牙切齿：新闻界的手上沾满了血，我一直认为新闻界最终会杀了她。更有一些英国人愤怒地表示，要求采取强硬措施，保护公众人物不受新闻镜头的窥探。
　　然而，9月1日巴黎检察院又发表了另一项内容确切的公报：为戴妃和她男友法伊德驾车的亨利·保罗，并非专业司机，而且在出事时处于酒醉状态。按法国1995年颁布的法律规定，司机每升血液中的酒精含量若超过0．8克就被视为犯罪行为，那么，保罗血液中的酒精含量当时已达每升1．75克。这笔账又该怎么算呢？另据英国的《每日新闻》报道，保罗在出发前曾说：别再费劲追我们了，你们是追不上我们的。如果仔细琢磨一下保罗的这些酒后真言，真不知他是要和记者们打赌比赛车技还是他要驾奔驰给记者们当“领跑”？如果人们去除所有情绪化的因素，现在即便将这一起车祸的责任一分为三：穷追不舍、酒鬼开车、超速驾驶，那么，“盯人虫”们所该摊派的份额也是有一定限度的。更何况跑在前面的奔驰已经达到了180公里的时速，就算那些“盯人虫”个个都是飞越黄河的柯受良，也自然是要被甩在后面的。
　　面对西方头面人物对新闻记者的纷纷指责，作为中国记者，我不禁心生疑问，在新闻学中专有一个“追踪采访”的正式说法。什么叫“公众人物”？我的理解就是公众关注之“人物”，任何人一旦成了公众名人，就必然得为这种身分付出足够的代价，中外古今概莫能免。而记者的天职就是对种种新闻事件长期关注、密切跟踪、深入窥探和穷追不舍，如果对新闻舍而不追，那还能算是一名真正的新闻记者吗？客观地讲，我个人始终对国外新闻同行心存几分敬意，在那片并不干净的西方世界里，有多少重大政治黑幕、内幕，上层种种见不得人的交易和勾当，不都是在记者的“穷追不舍”之下才得以昭然天下吗？英国王室发言人的愤怒完全可以理解，因为查、戴二人每一次绯闻被记者“穷追不舍”地披露出来，都是扇在英国王室脸上的响亮耳光，但我
　　感觉，这恰恰不是记者的罪过，而是他们对英国皇家“反腐倡廉”做出的巨大贡献。
　　然而已经去见上帝的戴安娜和新闻界的关系倒不像王室发言人那么一向恶劣，《戴安娜：她的故事》这本揭露她和查尔斯王子15年失败婚姻生活的书籍，就是她亲自向媒体提供材料写成的。她常常无法自制地翻查报章，看看是否有刊登关于自己的报道，她也无法克制自己不去引发媒体的兴趣。
　　原来一向都是“周瑜打黄盖——愿打愿挨”，苍蝇不叮没缝的蛋。既然如此，又怎么能一出祸事就屎盆全扣在“无冕”的脑袋上呢？