中国对外国人太好还是太坏？_在中国的外国人好吗

　　中国是个排外国家?这个很多中国人从未想过的问题近来却受到西方媒体很严肃的对待。他们一口咬定中国一名主持人日前发微博呼吁“清扫洋垃圾”是煽动民众排外，北京市集中清理“三非”外国人(非法入境、非法居留、非法工作)的行动则被比做“义和团”。
　　“西方近年来一直对中国颇多指责，但‘排外’和中国沾上边还是首次。这种炒作或许正出于对外国人在华逐渐失去超国民待遇的失落感”，中国学者金灿荣对记者说。
　　中国是否出现“排外浪潮”
　　“作为一名生在香港的非华人，我在中国大陆生活了30年，却从未像现在这样不安：担心刚在街上遇到的中国人会不会掏出手机向外国人热线告发我。”这段表述曾出现在美国《纽约时报》网站，用以描述“外国人当下在中国生活的不安”。美联社同日文章称，这一不安发生的背景是：两段在华外国人粗鲁行为的视频在中国互联网上“像病毒一样传播”，紧接着北京市清理“三非”外国人的百日行动引发热情掌声，而最终，一名国家电视台主持人发出呼吁——“清扫洋垃圾”。
　　在微博上呼吁“清扫洋垃圾”的央视主持人杨锐也被西方媒体扣上“仇外分子”的帽子，进而成为它们集体攻击的靶子。杨锐曾向媒体发表声明，解释称使用“洋垃圾”一词是要将违反中国法律的外国人与遵纪守法的大多数外国人加以区分，并称该条微博是一个提醒，无论西方人还是中国人都不能凌驾于法律之上。但西方媒体对他的非议仍在继续。
　　而发生在BBC中文网的情况更像是场尴尬的意外。该网站5月22日邀中国网民对杨锐言论以及中国是否出现排外浪潮发表评论。许多网民却赞颂了杨锐说真话的勇气。网民YF说，说中国存在排外犹如睁着眼睛说瞎话，中国给老外的超国民待遇，已经到了中国百姓很有意见的程度。还有网友质疑BBC为何不讨论宣武门英国人强奸未遂案，而只针对杨锐个人言论。
　　5月21日，另一个处在风口浪尖上的人物、俄籍大提琴师奥列格被北京交响乐团除名。即使在中国民间也有不少人认为这一处罚过重，但俄罗斯媒体却反应平和。《新消息报》称，奥列格的下流行为让他在俄罗斯本国互联网上也遭到不少批评，人们指责他的流氓行为破坏了俄罗斯人在中国的形象，此行为发生在好客的中国，负面形象比它发生在俄罗斯国内严重10倍。
　　夸张指责受到质疑
　　“如果中国清理三非外国人是排外，那么中国经常打击黑社会，岂不成了排中?”5月23日接受记者采访时，中国传媒大学网络舆情研究所总编辑窦含章用这番话质疑西方媒体的炒作“逻辑不通”。厦门大学人文学院院长周宁认为，“清扫洋垃圾”这样的用词确实有欠斟酌，排外言论在任何国家都不应被纵容，然而类似争议性言论的出现，也从另一侧面反映出中国社会正变得更加正常和多元。
　　分析人士注意到，近年来外国出现辱华言论的频率比中国社会出现排外言论的频率高得多。最近的事件有西班牙报纸《新闻三角洲》登文侮辱中国人是猪。此前影响较大的事件包括CNN主持人卡弗蒂在节目中公开说，“中国人基本上同过去50年一样，是一群暴徒和恶棍。”在杨锐争议性微博发布后，有在华美国人发微博呼吁央视开除杨锐，但卡弗蒂至今仍就职于CNN，4月30日他还撰文探讨民主党是否担心总统选举“杀出另一个布什”。“我不认为这与煽动沙文主义有什么关系，北京清理‘三非’外国人实际上是太晚了，类似的事美国和欧洲的城市都在做，为什么作为世界一流城市的北京不能得到同等对待?”这是商业投资分析师比绍普对美国《环球邮报》讲的话。在最近的西方舆论场，这位在北京生活了8年的外国人的话显得很另类。
　　乌克兰通讯社5月23日的文章则很理解中国。文章说，非法移民此前更多是西方发达社会中存在的现象，但随着中国经济日益繁荣，在华外国人越来越多，仅北京就有20万外国人，其中12万人常驻。这么多外国人素质自然良莠不齐，而北京的清理行动，让以前被宠坏了的外国人在华失去特殊地位，警察会随时抽查他们的证件。
　　我们把老外惯坏了
　　假如生活在上世纪30年代，我将被打上“亲美”“亲日”的标记简直毋庸置疑。对这一点，我暂且不加解释。现在我想说的是，在很多时候，我们把外国人惯坏了。
　　周总理说：“外事无小事。”今天的很多时候，这五个字被演绎成了对外国人的无原则纵容。上大学，普通学生六个人一间宿舍，留学生住的却是两人一套的标准间。中国酒店比外国的豪华，还有24小时免费送餐服务。可是在达沃斯，食宿条件再差也没人抱怨，到了博鳌论坛，却常听到怨声载道。我们并非真的做得那么不好，而是他们习惯了我们的热情、我们的笑脸、我们的仰视，稍有怠慢就很不适应。
　　几年前，我在北京郊区的滑雪场陪几个朋友练滑雪，在初级道上看到雪场工作人员和一个带着孩子的西方人发生了争执。起因是他让孩子在初级道上“滑滑梯”，这很危险，因为初学者技术不过关，容易对孩子造成意外伤害。几位工作人员好心相劝，这个白皮肤的父亲竟用蹩脚的中文大喊大叫，言辞粗鲁，还继续带着孩子往上爬。
　　我们在一旁看不下去，决定要管管“闲事”，连雪也不滑了，专门站在雪道终点等这对父子下来。
　　他们过来了，我走到他们身边，说了声“你好”。
　　他也对我说：“你好。”
　　我试着用中文和他交流，发现他水平太差，就问他是否会说英文，他说是。但是没聊几句，就发现他的英文也比我们差得多，估计是西北欧某个国家的。
　　我用礼貌的英文告诉他，请遵守雪场的规定，这也是为他孩子的安全考虑。他一听我说的是这件事，又嚷嚷起来：“我不知道什么规定，我是付了钱的!”我又对他说：“雪场的工作人员可以带您去看告示牌。”这时他竟然大放厥词，喊道：“中国的规定?我就是来帮你们中国人搞开发，制定规则的，你们懂什么?”
　　我真的怒了，毫不客气地把他挡了回去，开始用最严肃的语言教训这个侮辱中国人的西方人。告诉他：我们绝不允许他用这样粗鲁的方式来对待中国人。这时，雪场的工作人员也围了上来，我们一起配合，把他轰出了初级道练习区。
　　就这样，他还回头骂骂咧咧的没完没了。我怒不可遏，指着他狠狠地大声用英语说道：“一个不尊重中国的外国人也得不到中国人的尊重!”
　　后来，坐在缆车上，我们依然在四处张望，如果他敢再回来，我们会毫不犹豫从中级道杀回去。
　　长期居住在中国的西方人，当然有很多是优秀的，尊重而且热爱中国的朋友。但也有相当一部分是他们本国的垃圾和losers。没工作，找不到对象，才到中国来凭一张洋脸混口饭吃，找找感觉。对他们的学历、品性、受教育程度，国人通常很难判断，对他们过于友好，把他们惯得越发无法无天，习惯了在中国享受特殊待遇。有时候，我们对外国人，特别是西方人，的确太客气了。
　　失去“超国民待遇”的失落
　　中国对外国人究竟太好了还是太坏了?多数中国民众在此问题上与西方媒体的观点截然相反。当西方舆论连日来不断请在华外国人现身说法描述“不安”时，中国民间舆论调查却显示，大多数中国人支持清查“三非”外国人。有网民指出，在三里屯等外国人较多的地区，一些老外炫耀“中国女人如何容易上钩”，有的老外参与**，这些越来越让中国人反感，甚至引发摩擦。
　　在国内，一些情况往往被总结为外国人在华享受超国民待遇。在商业领域，外国企业此前也曾在税收等方面享受超国民待遇，但近年来，这种超国民待遇正在逐步减少。人大国际关系学院副院长金灿荣说，西方媒体炒作中国排外，或许正出于对外国人在华逐渐失去超国民待遇的失落感。