珍珠港事件后美国反击_珍珠港事件的“信号与噪音”

　　【内容摘要】信号与噪音是情报分析领域的一个著名理论。本文运用案例分析法通过对珍珠港事件中情报失误原因的分析，指出了对信号与噪音的区分不清是造成情报失误的主要原因之一，并以此对信号与噪音理论、珍珠港事件中的“信号与噪音”进行了全面的阐述，并对如何解决信号与噪音问题提出了自己的启示。
　　【关键词】珍珠港情报信号噪音
　　中图分类号：E87
　　文献标识码：A
　　文章编号：1007-9106(2012)02—0125-02
　　穿越时空的隧道，在对世界级战争的残酷性能与灾难性的历史记忆里，1941年12月7日的珍珠港事件是美国人心中永远挥之不去最惨痛的记忆。日军在这次偷袭中炸沉炸伤美军各种舰船40余艘，击毁美军飞机260架，毙伤美军4500人。美国太平洋舰队损失惨重，瘫痪达半年之久。日本赢得了太平洋战争初期的战略主动权。日本不宣而战的侵略行径震动了整个美国朝野，举国激愤，此前在国内一直占主导地位的“孤立主义”思潮和反对美国参战的呼声顷刻化为泡影。12月8日，罗斯福向参众两院联席会议发表了战争咨文，称12月7日为“耻辱日”，随后美国国会以压倒多数通过了参加第二次世界大战的决议，12月9日，美国正式宣布同日本处于战争状态，太平洋战争全面爆发…”。
　　珍珠港事件导致了美国加入了二战，最后美国打赢了这场战争，日本沦为战败国。战争的结束并没有给珍珠港事件划上一个句号，围绕着该事件的调查和讨论持续不断，一时之间各家之言风起云涌。特别是一些孤立主义者认为珍珠港事件充满了太多的巧合和疑点，他们甚至断定事件本身是美国当时的决策者罗斯福总统故意为之，这种说法就是所谓的“罗斯福阴谋”。但是不少权威人士以及政府当局反对这种说法，他们认为珍珠港事件中有很多致使情报人员做出错误判断的情报资料，即“噪音”，这些“噪音”干扰他们的思维，引导他们做出了错误判断。本文从沃尔斯泰特的“信号与噪音”理论人手，详细剖析一下珍珠港事件中的噪音因素如何导致的美国情报失误，并提出如何解决信号与噪音难题的方法和措施。
　　一、“信号与噪音”理论
　　在分析情报失误发生的原因时，我们发现：绝大多数的情报失误，不是由于情报机构缺乏可供分析的情报资料，而是可供情报人员进行情报分析的资料太多了，以至于他们面对一大堆纷繁复杂的情报资料无所适从。他们并没有从这些情报资料中分析出正确的结论，情报失误依然发生了。这个问题一直困扰着情报人员，制约着各国的情报工作。
　　美国兰德公司著名研究人员罗伯塔·沃尔斯泰特将“信号与噪音”这一原本属于通信领域的专有名词引入了军事情报研究领域。所谓信号，是带偶信息的某种物理量，如电信号、光信号、声音信号等。因此，信号是信息的表现形式，而信息则是信号的具体内容。噪音也称噪声，指一个系统由其内部或外部固有过程所产生的随机的、不可预测的未载有信息的信号。当这样的随机变化叠加在载有信息的信号上时，信息可能部分地或完全地被破坏。这里在情报分析中，“信号”指那些预示某种危险或敌人的某种行动和意图的线索、征兆或证据。“噪音”则指那些指向错误方向并总是影响真实信号的、不相关或相互矛盾的信号和征兆。
　　沃尔斯泰特的“信号与噪音”理论主要包括两层意思：一是信号总是模糊的、不确定的。沃尔斯泰特指出，事后分辨哪些是有用的信号很容易，但在当时来看，所有信号都是含糊的，它们可能显示了正确的信息，但并非明确无疑，而是需要准确的理解和把握。然而人们往往倾向于关注那些与自己预期相一致的信息，或按自己的预想错误地解读信号。二是在信号中还混杂着大量阻碍人们正确理解真正有用信号的相互矛盾的信息，即噪音。这些噪音干扰着人们对本就不十分明确的信号的识别，将人们引入歧途。
　　二、珍珠港事件中的“信号与噪音”分析
　　在日本突袭美国珍珠港之前，美国情报机构曾掌握了大量的关于日本动向的情报，但面对这种包含着各种信号和噪音的真假情报，情报机构无法进行有效的区分，导致对日本的意图判断错误，我们就在这里具体分析一下在珍珠港事件中的情报“信号与噪音”。
　　1.珍珠港事件中的“信号”
　　沃尔斯泰特通过对国会调查委员会的听证会报告等大量详实历史资料进行调查后，她发现“珍珠港事件”前，美国情报机构的信息来源是十分丰富的，而且其中一些来源的可信度很高。这表明，美国情报机构在日本发动袭击前有可能搜集到那些蕴含着真实信息的信号。但其研究也同样显示，当时没有任何人或是情报机构在某一特定的时刻得到了信息网中的全部信号。大量的信号散落在不同的情报机构和人员手中。由于单个信号自身具有的不确定性，当时的情况是：尽管信号很多，但是没有一个独立的明确的信号，有的只是一系列只有放在一起看时才能将原来的猜疑变得明确的信号。因此，在这里对袭击发生前美国获取的信号进行全面的回顾是十分必要的，因为只有这些信号合在一起，才能构成一个清晰的“情报全景”。
　　这些情报包括有：(1)1941年，太平洋舰队司令金梅尔在给海军作战部长斯塔克的一份报告中指出，“对珍珠港的突然袭击是有可能的”。(2)我军的无线电侦听人员戴镜元在抗战初期曾截获了日本的密码电报，这份电报显示日本正在密谋一项重大的军事行动——偷袭美国的珍珠港基地。(3)1941年秋，朝鲜特工韩基株向美国报告：日本将在圣诞节前袭击珍珠港，他的一位在日本驻檀香山领事馆工作的朋友看到美军水上和水下的军事设施图纸“铺在领事的办公桌上”。(4)美军破译小组“魔术”破译了日本的密码，截获了突袭之前所有的日本檀香山总领事馆发出的军事情报与外交情报，但美国人认为这些情报可能是日本人故意为之，未必真实，没有引起美国决策者的警觉。
　　我们可以发现在突袭之前美国得到了大量关于日本意图袭击珍珠港的情报信号，但这些来自不同渠道的信号却淹没在了大量噪音之中并未受到华盛顿的重视。
　　2.珍珠港事件中的“噪音”
　　根据“信号与噪音”理论，沃尔斯泰特指出：除了“信号”本身的模糊性之外，另—个干扰情报人员分析、导致他们做出错误判断的因素，就是“噪音”。在“珍珠港事件”前，所有的“噪音”大致分为三类：