竞争效率意识 [农民的民主法制意识]

　　2011年下半年，不少地方的农村两委换届选举。因为是《村委主任》杂志，许多有关选举的动态、信息，通过不同的大渠小道传递到我们这里。其中的两例，耐人寻味。 　　有一个名村选举时，原村委主任险胜一个名气不大的年轻人。这样的结果，惹得与这个名村齐名的老领导心里不爽。从这个事例中，我有四点思考：一是名村也不是固若金汤，铁板一块；二是名村更需要尊重民意，民意思变，民意不掺水，不能由少数人甚至一个人说了算；三是名村保名重要，保节更重要；四是现任村干部不能靠老领导的光环折射、投影，而必须凭自己的建树出镜。这也让我想起了2001年在大寨村采访时，郭凤莲向我透露的心事：她最发愁的是大寨村接班人的问题。想想也是，出于私心，不用发愁；出于公心，也真发愁。毕竟是名村嘛创业难守业更难，树旗难扛旗更难。
　　2011年12月10日，星期六，我在单位加班，接到一个农民的电话。说村里正在搞换届选举，他家有人在外地打工，不能及时赶回，要他代为投票，问如何代为投票不被村民选举委员会看作违法。对这位法律意识强的农民，我肃然起敬j我给他找出《村民委员会组织法》原文：“登记参加选举的村民，选举期间外出不能参加投票的，可以书面委托本村有选举权的近亲属代为投票。村民选举委员会应当公布委托人和受委托人的名单。”他说：“明天就要投票，书面委托肯定寄不回来。”我忽然想起我们刚刚出版的杂志(2011年第12期)上刊发的《11位选民缺席催生‘短信提名’方式》的文章，告诉他可以和村民选举委员会协商一下，让委托人用短信的方式投票。为了打消他的疑虑，我给他解释，《村民委员会组织法》上说“可以书面委托”“代为投票”，但并没有明文规定不能采用“短信”的方式投票，现在，通讯手段先进，用这种办法，可以充分表达委托人的主观意愿，还可以立存此照。况且，湖北省十堰市茅箭区营子村已有探索，效果也好。
　　农村换届选举，是基层民主政治生活中一件很重要的大事，各级党委、政府部门高度重视，农民们更重视。谁不想选出可心的带头人啊!所以，他们不再跟风扬土，而会充分地表情达意，慎重地投出自己神圣的那一票。
　　村民自治走过了30年，在这个民主大训练班里，中国农民几经锻炼，渐渐地由自卑走向自信，由懵懂走向成熟，由盲目走向理性。
　　应该为农民的民主法制意识的不断增强击掌!