[桌面虚拟化Ａｒｅ　ｙｏｕ　ｒｅａｄｙ？]are you ready

　　“流行、趋势”这两个词永远都可以代表时尚圈，每年，都会有一批新元素出现在时尚圈，但仔细看看，却又觉得似曾相识。今年，IT圈也有一位让大家似曾相识的新人独领风骚。它，就是桌面虚拟化。
　　打开google，输入桌面虚拟化，仅用0.08秒，就可以搜索到130万项符合桌面虚拟化的查询结果，此时对于它的跑火程度应该毋庸置疑了。现在我们静下心来看看各大IT厂商大力追捧的桌面虚拟化产品，是否会有一种似曾相识的感觉?当记者和一位资深IT人士聊起现在桌面虚拟化主打的一些概念时，她脱口而出，“这不就是瘦客户机嘛?”仔细一想，的确，瘦客户机的某些理念和现在桌面虚拟化的优势不谋而合，桌面虚拟化在一定程度上可以看做是瘦客户机的升级版本。
　　
　　回首瘦客户机
　　
　　提起瘦客户机，IT界的新人也许不甚了解，它在上世纪80年代风靡全球，又在90年代被PC取代而陷入低迷的一种计算机终端。简单地描述一下，它是指一种设备：没有硬盘、CD-ROM和扩展槽，其处理能力和应用程序加载都依靠服务器完成。由于用户不必要向瘦客户机装入应用软件，也不必做什么参数或开关设置，所以基本上不需要维护和技术支持，从而可以把设备总体拥有成本(TCO)减少到最低限度。
　　在瘦客户机被推出之时，与当时桌面PC2500美元的价格相比，瘦客户机的售价仅为400～800美元，即使考虑到当时桌面PC惊人的下降速度，瘦客户机仍然是企业一个好的选择。即使如此，在当时的技术环境下，部分用户在大规模使用瘦客户机之后，逐步意识到了瘦客户机的几大问题。
　　首先是，难于管理。PC机硬件和用户分布广泛，而且用户在访问桌面环境时的位置无关性要求越来越高。在这种情况下，集中化的PC机管理极其困难。PC机桌面的标准化难度尽人皆知，其中的原因就在于PC机硬件的多样化，再加上用户还需要经常修改桌面环境。
　　其次是数据保护与保密很难实现。如何确保PC机上的数据能够成功得到备份，如何在PC机故障或者文件丢失时对这些数据进行恢复，这确实是一个棘手的问题。即使数据能够成功备份，PC机的失窃风险仍然会威胁到重要数据的保密性。
　　最后就是资源利用效率不高，PC机本质上具有分布性，很难通过资源共享的方式来提高利用率，降低成本，这样PC机的利用率一般都不到百分之五――远程办公室要求重复性配置桌面基础设施，而移动办公人员可能还需要复杂的远程桌面解决方案。
　　
　　技高一筹的桌面虚拟化
　　
　　而“桌面虚拟化”针对瘦客户机的问题，在管理性、灵活性、提高资源利用率等方面优势突出。
　　例如，在提高资源利用率方面，用户可以通过在一台服务器上运行多个桌面环境，从而有效地实现硬件资源的共享，并且可以灵活地实现计算资源的重用以及桌面环境计算资源的动态分配。
　　管理PC向来棘手，而没完�了的应用软件升级、操作系统补丁及反威胁更新更是让这项工作困难重重。即便有基于网络的安装和补丁管理工具来减轻负担，IT部门还是把太多时间花到了桌面上，处理个人软件、多个版本的ActiveX控件、驱动程序或者DLL冲突、恶意软件感染、配置不当的硬件等引起的诸多问题。
　　虚拟化技术可以大大减少管理桌面的时间和费用，不过技术和方案的选择让人迷惑，桌面虚拟化的最大好处就是能够从集中位置使用软件来配置PC及其他客户端设备。IT部门可以在数据中心、而不是在每个用户的桌面管理众多的企业客户机，这就减少了现场支持工作，并且加强了对应用软件和补丁管理的控制。
　　桌面虚拟化技术有望在数据中心集中应用软件，从而简化管理及配置――充分利用硬件资源、另外尽量减少烦人的软件冲突。在某些情况下，这同一技术有助于实现上述三个方面，为IT部门带来更大的控制权和灵活性，用户也不会为失去“自己的”桌面而悲叹。
　　而在安全性方面，由于企业的核心数据保存在数据中心，数据中心具有相对完善的安全机制，其安全系数要远高于用户的本地终端。通过这项技术，IT管理人员可以为不同信息安全要求的员工定制和配置不同“套餐”，哪些员工需要使用哪些应用都可以进行分层、分级的管理和实施，有效提高了企业信息安全的控制。
　　根据Garnter的调查，2007年，全球企业中的PC机大约有5.5亿台，而这个数字正在以每年约10％的速度递增。基于服务器的计算(终端服务、虚拟桌面和刀片PC)约占这一市场的1％～2％，其中只有不到500万台部署了虚拟化软件。到2011年，虚拟化的PC数量预计将增长到6.60亿台。
　　目前，为了找到更好的桌面虚拟化解决方案，很多公司进行了探索，推出了一些相关的解决方案，包括传统的“终端服务”计算(如Wyse终端中的计算)、应用程序流(客户端PC上运行主机操作系统，但从服务器流式传送应用程序)、操作系统流(整个客户机环境按照需要从服务器流式传送)以及刀片计算(相同的客户机插入到机架上)或VMware VDI等。
　　
　　你计算好了投资成本了吗?
　　
　　与之前对虚拟化的热衷程度相比，现在企业的IT人员对桌面虚拟化的热情程度有了不小的变化。原因何在?业内分析师认为，这是因为桌面虚拟化技术规划起来比较困难，总体拥有成本计算起来也比较难。桌面虚拟化的最大障碍就是阐明商业理由，其理由要比服务器虚拟化模糊得多。除非这项技术日趋成熟，否则你不会看到12个月到18个月后带来投资回报，而如今，服务器虚拟化在这段时间后就能带来投资回报。这就是为什么我们看到有些企业愿意尝试一下，但还没有准备好完全采用。
　　许多IT管理人员甚至还没有完全明白各种版本的桌面虚拟化和应用程序流等技术之间的区别。
　　大多数企业还没有弄明白桌面虚拟化，包括架构、模式、技术、对流程的影响和安全等方面。要点就是，这项技术对某些行业的用户来说越来越适合，不过大多数用户仍在设法弄清楚哪种“模式”能满足自己的业务和技术要求。最重要的是，弄清楚这项技术将需要多少成本、又可节省多少费用。所以，如果企业正在小范围(比如在一两个部门)试用桌面虚拟化技术，肯定也有许多企业在这么做。
　　他进一步向记者表示，“我接触过的许多部署了虚拟桌面的大企业通常只在某个小部门里面利用虚拟桌面。绝大部分企业一直在等待这项技术趋于成熟，之后才慎重选择某一个硬件厂商、虚拟化技术厂商和虚拟桌面管理平台。所以尽管企业可能实施了虚拟桌面解决方案，但目前恐怕还远远谈不上这是大规模部署的解决方案。”
　　
　　起跑线上的各路高手
　　
　　今年2月，Vmware通过发布VMware Virtual Desktop Man-ager 2升级了其VDI。
　　3月，Sun公司发布了支持Windows Vista、LInux、Mac OSX以及Solaris等多种操作系统的VDI软件2.0。
　　4月，KVM开源产品的开发厂商Qumranet也进军桌面虚拟化，推出桌面虚拟化产品SolidICEKVM作为一种开源的虚拟化技术，将会支持Windows和Linux两种桌面环境的虚拟化。
　　5月，Citrix在休斯敦的Syn-ergy用户大会上宣布对其XenDesktop虚拟化桌面产品进行升级，此次升级包括免费的XenDesktop Express版本，以及集成了XenApp应用虚拟化解决方案的企业版和铂金版等共5种版本。这是Citrix去年收购XenSource全线产品后的最新整合成果。
　　在5月20日之后，Vmware宣布与Sun合作，推出针对Sun瘦客户机的桌面虚拟化软件，提高瘦客户机的性能，试图以此来抗衡ICA协议用于Win-dows Server给Citrix XenDesktop桌面虚拟化带来的效果。
　　软件巨头微软也宣布，在完成对以色列桌面虚拟化公司Kidaro的并购后，将会在桌面优化升级包中加入虚拟化软件Kidaro，微软宣布将Kidaro软件重新命名为微软桌面虚拟化，并且将在2009年上半年发布。
　　惠普在本月也推出了一种超薄的移动虚拟终端产品The HP2533t，它面向虚拟桌面市场，能够支持VMware的虚拟桌面，和Critix Systems的XenDesktop。它也可以运行VMware，XenSource或是微软虚拟服务器等产品。用户不论走到哪儿，都可以通过运行虚拟XP系统找到地图。