当前位置:首页 > 读后感 > [“图”与“文”应不应该相符]问题相符
 

[“图”与“文”应不应该相符]问题相符

发布时间:2019-02-07 04:17:54 影响了:

  教材配有切合内容的插图,增加了教学的直观性、形象性,有助于学生更好地理解课文。但在教学中,笔者发现人教版七年级上册《语文》多幅插图存有纰漏,试举例与大家共同探讨。   ● 第11课《春》彩图欠典型
  画面有绿草、黄花和一个提篮子的女孩,小草很高(不是“没马蹄”,而是“没人膝”),且野花(学生说是菜花)单一。与原文“小草偷偷地从土里钻出来,嫩嫩的,绿绿的……草软绵绵的……野花遍地是:杂样儿,有名字的,没名字的,散在草丛里像眼睛,像星星,还眨呀眨的”不相符。
  ●第14课《秋天》插图难配诗
  插图所画为“霜晨归渔”。诗中“冷雾”、“白霜”传达出朦胧、冷寂的气氛,当然也说明天冷,但插图画面清晰,渔者竟穿背心短裤,这不合常理;“收起青鳊鱼似的乌桕叶的影子”说明江岸上是乌桕树,可插图却画垂柳;“轻轻摇着归泊的小桨”说明划船用小桨,可图中只有竹竿。
  ●第15课《古代诗歌五首》插图多处失真
  《次北固山下》插图所配诗句为“潮平两岸阔,风正一帆悬”,读者由“风正”、“帆悬”可以联想到平野开阔,大江直流的壮观景象,可插图中帆鼓浪卷却不妥;“客路”本应坐大船,可插图只见小船;船上人大舱小,且只见诗人,不见艄公;“次”是停泊的意思,若说艄公在舱中休息,那船即使不在“北固山下”,也不该是在江心。可见绘图者并不很了解古人生活与诗的真正意境。
  《西江月》的“旧时茅店社林边,路转溪桥忽见”的画面不妥:小溪几乎就在词人脚下;“社林”(庙周围的树林)画成行道树;“茅店”不旧,也没在“林边”,而是在“林中”。
  《天净沙・秋思》的插图“古道西风瘦马”也值得商榷:课本插图没有前人给“深山藏古寺”、“踏花归来马蹄香”配画之创意,绘图者把本曲所提九种事物全画出来,但“枯藤”看不出,“老树”成死树,“马”则难辨肥瘦。
  ●第18课《绿色蝈蝈》彩图有疑点
  文中对蝈蝈外形的说明是:“侧面有两条淡白色的丝带,身材优美,苗条匀称,两片大翼轻盈如纱……有着有力的大颚、锐利的钳子。” 但课本前面彩图蝈蝈体形臃肿,翅膀较短,没有“钳子”,明显与之不符。
  ●第26课《皇帝的新装》图文存有矛盾
  文中有“皇帝把所有的衣服都脱下来”、“什么衣服也没穿”,皇帝可谓一丝不挂,可插图中皇帝却穿着“半长裤”。其实,绘画者完全可以让其他游人给光身的皇帝“遮羞”。此外,画面上普通百姓家宅富丽,衣着华丽。如此愚蠢的皇帝居然能让人民过上安居乐业的幸福生活,让人难以置信。
  此外,人教社出版的配套教学挂图(也见《教师教学用书》附赠光盘)也有一些不妥的地方。如第2课《走一步,再走一步》:画面上,一穿蓝衣红裤的小孩趴在遇险处――离崖顶三分之一路程的岩石架上。可书上明明写着:“其他孩子一个接一个地向上爬,朝着一块离崖顶还有三分之二路程的狭小岩石架进发。”显然小孩所处位置画错了。又如第5课《童趣》:“见二虫斗草间” 图为两只蟋蟀相斗,且不论所画相斗之地在不在“草间”,将小虫画为蟋蟀也值得商榷。另外,“捉虾蟆,鞭数十,驱之别院”中的“鞭”是名词活用作动词,意为用鞭子打,可插图却画着一童子手持鞋子拍打虾蟆,若果真用鞋子“鞭数十”,虾蟆还能跳到“别院”?实际上,作者是把自然之物大化,从而感受到“物外之趣”,因而,这鞭子可能也只是一根小草或小枝条。
  欣赏文学作品,每个人头脑中勾勒的图画不尽相同,尽管允许人们有不同的理解,但也必须尊重原作。人教社教材、教辅极具权威性,但这册书中多幅插图值得商榷,笔者提出来与大家共议。
  (作者单位:福建省莆田市城厢区青山中学)
  编辑/李莉
  E-mail:lili79928@163.com

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3