如何写好消息的导语|述评消息要写导语吗
中图分类号：G212 文献标识码：A 导语是消息的开头部分，主要职能是表述新闻的最重要内容，吸引读者目光，引导阅读。为了吸引读者阅读自己所写的消息，新闻记者在构思导语时都想写得精彩动人些。但如何才能吸引大众，使导语出新呢?笔者以为，导语最忌讳的是空泛、冗长和公式化。要求简短、
生动，所介绍的消息要新鲜、确实。它是导语的生命。
一、导语要简单明快
西方新闻界曾规定导语不得超过21个字。导语要精练，写进导语中的单位名称、专门名词、人名、头衔、事实、数字、细节不要太多，只要言之有物，五要素俱全或两三个要素俱备即可。晋朝文论家陆机在《文赋》中说：“立片言以居要，乃一篇之警策。”导语正是要达到这种效果，在消息中起着“一语定意”的作用。如刘勰在《文心雕龙》中言，“肩行之辞，逆萌中篇之意。”记者写新闻时最见功力的就是写好导语。可简单明快并不是说说这么简单。它要求笔者能够把各项内容高度概括归纳，浓缩成一两句话，同时，笔者还要从不同的角度运用适用于主题的各种文体，达到既简明扼要、开门见山。又努力使导语设计跳出常规构思的局限，摆脱常情规范的束缚，寻找到最佳的切入角度和表达方式，这是新闻写作发展与创新的必然要求。
二、导语要求新求巧
导语要揭示新闻主旨，以便引导读者进一步阅读全篇。为此，导语必须寻找到一个能有力揭示新闻主旨的切入角度，就是说要考虑从哪个方面、哪个问题、哪个侧面来形成导语。1、选材角度求新。在消息导语写作中，新闻主旨的揭示关键在于事实材料的选取。选取事
实材料不能因循常规角度，必须跳出原有的信息搜集模式，尽可能地选择更新的切入角度。 要写出与众不同的导语，可以在表述角度上巧加变化。你大气包举，我便以点见面；你正面单刀直入，我便侧面烘托渲染……巧取表述角度，能更好地突出新闻事实特征，有利于新
闻主旨的开掘与表现。如一则有关上海民间艺术在美国展览的消息的导语这样写道：多么威武神气的猫头鹰!一对大眼睛正扫射着什么，翅膀微微耸起，像是准备振翼飞扑过去，抓住那狡猾的大田鼠。这只用棕榈桩雕琢而成的猫头鹰，最近飞越太平洋在美国旧金山“中国上海民间艺术展览”上栖息。 (1982年6月18日《新民晚报》) 如果按照惯例，导语大致可以写成：“最近，‘中国上海民间艺术展览’在美国旧金山举行。”但作者并没有停留在笼统概括或浮光掠影地介绍上，而是把镜头转向并聚焦于展览会上的一件精美的艺术品——猫
头鹰，着意描绘，细细刻画。导语不是推出“艺术展览”这个“面”，而是以“点”(一件展品)代“面”，以“点”突现“面”，有力地透露了整个展览的精湛丰美。这种打破常规的巧妙表述角度给了读者美的享受与遐想。
三、导语要有文学性
要想写好导语，要在文学修养上下功夫。因为导语在求新求巧的过程中，最需要的就是个人的文字功底。如，导语写作的常见办法中有主题严肃、内容复杂的动态性消息和经验性消息，这样适用于概括类导语，可同时一些场景还需要叙述式导语和描写式导语。叙述式导
语的特点是用概述的方法，简明扼要、开门见山地写出最重要、最新鲜的事兜描写式导语要求对主要事实或有意义的侧面作简练生动的特色描写，这就需要作者别具匠心，并具备一些文学功底才能够写得栩栩如生。在导语中，有时还需要把新闻报道中已经解决的问题先用
疑问句式鲜明地提出来，造成悬念，然后再用事实加以回答的提问式导语，需要先概述最重要的事实，然后发表评论，做出判断的评论式导语。还有通过对报道事物的纵横对比，达到“不见高山，不知平地”的效果的对比式导语。这些导语的运用，大多需要通过引用诗句、谣谚或是比喻象征性的描写，再引出所要叙述的新闻事实。我国是诗国，古诗词佳句众多，常借诗起兴；摘要式导语常用摘取数据或有可比性事例来撰写新闻导语。这些都需要我们从文学上入手，提高自身的文学修养，已丰富自身的学识能力。
四、导语切忌错位。
导语作为消息的“导读之语”，与一般的诗歌、散文、戏剧、小说等开头有所区别。文艺作品的开头，可以“顾左右而言他”，可以“弯弓盘马、引而不发”，倘若开篇把人物的底细、故事的结局都告诉读者，那或许反而令人乏味。而消息导语的写作则与之相反，必须是“立片言以居要，乃一篇之警策“。所以，千万不可随意“越轨”、 “唱反调”。 要防止哗众取宠而“玩求异”，避免写出与主题无多少联系，给人以莫名其妙、隐晦曲折之感的“瞎导语”。如美联社30年代一篇关于发明一种新型杀虫的消息的导语：美联社电十年前，当凯索拉萨德·瓦玛在刮胡子的时候， 飞来飞去骚扰他的苍蝇真是太不明智了。 新型杀虫剂固然可以杀灭苍蝇，但把十年前刮胡子之事、苍蝇和杀虫药发明者瓦玛牵扯在一起，显得十
分牵强做作。要时刻记住《罗丹论艺术》中的一句话：“不要扮鬼脸、做怿样子来吸引群众”。
导语必须要抓住事件的核心与精华，突出新闻本身所具有的特点。倘若不顾表现新闻主题的需要，一味地、盲目地追求导语表现形式上的“异”，势必要跌入形式主义的泥坑。很显然，这是“求异”的迷失与堕落，决不是真正意义上的“求异"。