当前位置:首页 > 读后感 > 【“连”字句的肯定式与否定式琐议】 双重否定句是什么意思
 

【“连”字句的肯定式与否定式琐议】 双重否定句是什么意思

发布时间:2019-01-27 04:17:32 影响了:

  内容摘要:肯定与否定是语法中的重要范畴,“连”字句的肯定式与否定式的对应规律有其特殊性,对此学界多有探讨。对此本文略作探讨。   关键词:“连”字句 肯定式 否定式
  
  肯定与否定是语法中的重要范畴,很多时候,我们可以认为它们是一个问题的两个方面,可以互为推断。关于“连”字句的肯定式与否定式的探讨,我们认为主要限于简单否定。许多学者在探求“连”字句使用肯定式与否定式的规律时,发现了一些语表的规律并进行了归纳和总结。
  一.许多学者指出,带有“一”的“连”字句往往是否定式,即“连一…也/都(不/没)…”。例如:
  (1)a.关键时刻,他们连一点办法也没有。
  b.关键时刻,他们连一点办法也有。
  (2)a.当年他穷得连一分钱也没有。
  b.当年他穷得连一分钱也有。
  例(1)a.关键时刻他们一点办法也没有,通过否定一点来说明他们没有任何办法。通过否定极小量“一点”来否定全量,即所有办法。(2)“一分钱”是财产的极小量,通过否定“一分钱”可以说明他完全没有钱的状况。说话者认为“一点”、“一分钱”,在其所在的集合中都是极小量,都处于极端,否定最小量就可以达到否定全量的效果。我们认为可能正是因为类似的情况在“连”字句中大量存在,所以学界许多学者将“连”字句的语法意义归结为强调周遍性,造成了争议。
  (一)我们可以试着跳出“连”字句的限制,来探讨类似的问题。例如:
  (1)a.关键时刻,他们一点办法也没有。
  b.关键时刻,他们一点办法也有。
  (2)a.当年他穷得一分钱也没有。
  b.当年他穷得一分钱也有。
  显然,就算是不在“连”字句中,带有表示极小量的“一”的句子还是倾向于使用否定式而不是使用肯定式。
  石毓智(1992)用“自然语言的肯定与否定公理”来解释极性词的分布特点。语义程度极小的词语只能用于否定结构;语义程度极大的词语只能用于肯定结构;语义程度居中的词语可以自由地用于肯定和否定两种结构之中。沈家煊(2004)对其观点进行了归纳和解释:石氏认为量小的事物容易消失,否定性相应较强,是人们的认知基础。
  (二)由此,我们可以解释关于“连”字句的肯定式与否定式的其他语表规律。有的学者认为明显带有“最基本”“最起码”等字眼的句子只能用于否定式,不能用于肯定句式。其实还不限于此,带有“最”的“连”字句一般是不能进行肯定式与否定式的互转的。例如:
  (3)a.车满的连最小的孩子也挤不上去了。
  b.车满的连最小的孩子也挤上去了。
  (4)a.连最重的箱子也扛得动。
  b.连最重的箱子也扛不动。
  例(4)最重是重量中的最大量,对最大量的肯定就是对全量的肯定,也就是比较重的和一般重的箱子都扛得动。根据以上分析,我们认为“最”本身就是极量的标志。在句子的前项的极量确定的情况下,句子的肯定式和否定式相应地也是确定的并且是唯一的,所以肯定式与否定式在这种情况下会受到限制。
  (三)我们据此还可以整理出“连”字句在语表的其他规律。例如:
  (5)a.徐焕章连半个眼都看不上乌世保,焉能甘心受这窝囊气呢?(邓友梅《鼻烟壶》)
  b.徐焕章连半个眼都看得上乌世保,焉能甘心受这窝囊气呢?
  (6)a.没想到围观的人连丝毫的同情心都没有。
  b.没想到围观的人连丝毫的同情心都有。
  “半”、“一点”“丝毫”这类词也是负极量词,也就是人们认知上的最小量。带有此类负极量词的句子常为否定式,“连”字句也不例外。
  二.结语
  由此可见,含有“一”的“连”字句往往会用否定式,并且其具有否定最小量以否定全量的作用。但是,这并不是“连”字句不同于其他句式的特有之点。
  另外,在人的认知中,确定最小量往往是比较容易的,而最大量往往难于确定,这就是为什么我们可以找到学者们归纳的不同的“连”字句否定式的语表规律,而很难找到学者们归结的肯定式的语表规律的原因吧。
  
  宋现芳,女,石家庄外语翻译职业学院助教。范井玲,女,贵州师范大学文学院研究生。

猜你想看
相关文章

Copyright © 2008 - 2022 版权所有 职场范文网

工业和信息化部 备案号:沪ICP备18009755号-3